Teoría de la comparación social
El estudio de este efecto ha demostrado que, tras participar en un grupo de discusión, los miembros tienden a defender posturas más extremas y a reclamar cursos de acción más arriesgados que los individuos que no participaron en ninguna de esas discusiones. Este fenómeno se acuñó originalmente como desplazamiento de riesgo, pero se descubrió que se aplicaba a algo más que al riesgo, por lo que se ha sugerido el término de sustitución desplazamiento de elección [Cómo hacer referencia y enlazar con el resumen o el texto].
La polarización del grupo se ha utilizado para explicar la toma de decisiones de un jurado, especialmente cuando se consideran los daños punitivos en un juicio civil. Los estudios han demostrado que, después de deliberar juntos, los miembros del jurado simulado a menudo decidían indemnizaciones por daños punitivos que eran mayores o menores que la cantidad que cualquier miembro del jurado individual había favorecido antes de la deliberación. Los estudios indicaron que cuando los miembros del jurado se inclinaban por una indemnización relativamente baja, la discusión conducía a un resultado aún más indulgente, mientras que si el jurado se inclinaba por imponer una pena dura, la discusión la hacía aún más severa.
¿Cuál es un ejemplo de polarización de grupo?
Definición de la polarización del grupo
Por ejemplo, tras un debate de grupo, las personas que ya apoyaban una guerra se vuelven más partidarias, las personas con una tendencia inicial al racismo se vuelven más racistas y un grupo con una ligera preferencia por un candidato a un puesto de trabajo saldrá con una preferencia mucho más fuerte.
¿Qué significa la polarización en psicología?
Definición. La polarización grupal es la tendencia de los grupos a mostrar un desplazamiento hacia los extremos de la toma de decisiones en comparación con las decisiones tomadas por los individuos.
¿Qué es la polarización del grupo en el pensamiento grupal?
Polarización del grupo: En la polarización grupal, las personas del grupo acaban teniendo puntos de vista u opiniones extremas. Pensamiento de grupo: En el pensamiento de grupo, las personas siguen la idea del grupo y descartan su opinión personal.
Prueba social wikipedia
Vivimos en un mundo dividido. Hay grupos que luchan por sus creencias, valores y políticas públicas. A veces, parece que estos grupos toman decisiones y declaraciones cada vez más extremas. Por desgracia, esto se hace a menudo sin tener en cuenta cómo afectará a nuestra sociedad en general. Por muy desafortunadas que sean estas circunstancias, se han documentado en todas las sociedades y en la historia. Por suerte, la psicología social puede darnos una idea de por qué se produce la polarización del grupo.
La polarización de grupo se produce cuando un grupo toma decisiones más extremas que las creencias o decisiones de los miembros individuales del grupo. A primera vista, esto parece imposible. ¿Cómo podría el grupo ser más extremista en conjunto que sus miembros? Así pues, vamos a desglosar esto un poco.
Imagina que estás en un grupo de mujeres feministas que discuten sobre temas de la mujer. Todas tenéis la intención de escribir una carta a vuestro congresista. Para este ejemplo, imagina que ya te consideras feminista. Todas llegaron a esta conversación con tal vez uno o dos temas que realmente querían incluir en la carta. A medida que avanza la conversación, descubres que muchas personas se preocupan por los mismos temas.
Ejemplo de desindividuación
En psicología social, la polarización del grupo se refiere a la tendencia de un grupo a tomar decisiones más extremas que la inclinación inicial de sus miembros. Estas decisiones más extremas van hacia un mayor riesgo si las tendencias iniciales de los individuos son de riesgo y hacia una mayor cautela si las tendencias iniciales de los individuos son de cautela[1] El fenómeno también sostiene que la actitud de un grupo hacia una situación puede cambiar en el sentido de que las actitudes iniciales de los individuos se han reforzado e intensificado después de la discusión del grupo, un fenómeno conocido como polarización de actitudes[2].
La investigación ha sugerido que los grupos bien establecidos sufren menos la polarización, al igual que los grupos que discuten problemas bien conocidos por ellos. Sin embargo, en situaciones en las que los grupos son algo nuevo y las tareas son nuevas, la polarización del grupo puede demostrar una influencia más profunda en la toma de decisiones[7].
La polarización de las actitudes, también conocida como polarización de las creencias y efecto de polarización, es un fenómeno en el que un desacuerdo se vuelve más extremo a medida que las diferentes partes consideran las pruebas sobre la cuestión. Es uno de los efectos del sesgo de confirmación: la tendencia de las personas a buscar e interpretar las pruebas de forma selectiva, para reforzar sus creencias o actitudes actuales[8] Cuando las personas se encuentran con pruebas ambiguas, este sesgo puede dar lugar a que cada una de ellas las interprete como un apoyo a sus actitudes existentes, ampliando en lugar de reduciendo el desacuerdo entre ellas[9].
Roles sociales
La polarización del grupo se produce cuando la discusión lleva a un grupo a adoptar actitudes o acciones más extremas que las actitudes o acciones iniciales de los miembros individuales del grupo. Hay que tener en cuenta que la polarización del grupo puede producirse en la dirección del riesgo (cambio arriesgado) o del conservadurismo. Un ejemplo es la forma en que las turbas revoltosas (por ejemplo, las turbas de linchamiento) suelen cometer actos horrendos de violencia que ningún miembro individual habría sido lo suficientemente audaz como para intentar (el secuestro y la suspensión de seres humanos por el cuello hasta el punto de morir).
Otro ejemplo es el modo en que las agencias de ayuda humanitaria suelen intentar y realizar maravillosos actos de benevolencia que ningún miembro individual del grupo habría sido lo suficientemente ambicioso como para considerarlos posibles, por ejemplo, proporcionar alimentos, ropa y alojamiento a largo plazo a los supervivientes de desastres naturales.
Una de las razones que explican la polarización del grupo es el intercambio de argumentos persuasivos. Por ejemplo, cuando la mayoría de los miembros de un grupo son inicialmente afines y presentan argumentos (a) que apoyan la actitud o la acción, y (b) que otros miembros del grupo aún no han considerado, entonces las actitudes iniciales de los miembros del grupo se fortalecerán. Así, las actitudes del grupo, en su conjunto, serán más fuertes en comparación con las actitudes evaluadas individualmente por los miembros. Obsérvese también que durante la puesta en común de los argumentos persuasivos, los miembros del grupo pueden tener la tendencia a reiterar, al menos en parte, los argumentos presentados por otros miembros del grupo. Esta repetición de ideas también puede reforzar las actitudes del grupo y de los individuos. Es importante tener en cuenta que cuando la mayoría del grupo no está inicialmente de acuerdo y, en cambio, está dividido sobre un tema, puede producirse una despolarización como resultado del intercambio de argumentos persuasivos entre los miembros del grupo. La despolarización se refiere a un alejamiento de los extremos y un acercamiento al centro.
